揭秘快手平台的算法沉默现象 (快手平台是干嘛的)-初仟社区

快手平台作为一款以短视频和直播为核心的社交应用，近年来迅速崛起，成为国内用户规模最大的内容分享平台之一。在其庞大的用户基础和活跃的生态背后，却存在一种被称为“算法沉默现象”的问题。这种现象指的是某些内容在平台上无法被算法有效推荐，导致创作者的影响力受限，甚至被边缘化。这一现象不仅影响了内容创作者的积极性，也对平台的整体生态平衡产生了深远的影响。

快手平台的核心机制是基于算法推荐的内容分发系统。该系统通过分析用户的浏览习惯、互动行为以及内容特征，为用户推送最可能感兴趣的内容。这种机制在提升用户体验的同时，也带来了一定的局限性。例如，算法倾向于推荐高热度、高互动的内容，而忽视了一些具有独特价值但缺乏即时吸引力的内容。这导致一部分优质内容因未能获得足够的曝光而逐渐被埋没。

算法沉默现象的形成有多方面原因。快手的推荐算法主要依赖于数据驱动的模型，这些模型往往更关注短期的用户行为，如点赞、评论和分享等指标。对于一些需要长期积累才能产生影响力的创作，比如深度思考类内容或专业领域知识分享，算法可能无法及时识别其潜在价值。平台上的内容竞争激烈，大量的短视频和直播内容使得算法难以在有限的时间内覆盖所有优质内容。平台政策的变化也可能影响到某些类型内容的推荐优先级，进一步加剧了算法沉默的现象。

算法沉默现象对内容创作者的影响尤为显著。许多创作者投入大量时间和精力制作高质量的内容，但由于缺乏有效的曝光渠道，他们的作品难以被更多用户看到。这种现象不仅打击了创作者的积极性，还可能导致部分创作者转向迎合算法偏好，从而牺牲内容的原创性和深度。同时，算法沉默也可能导致平台内容的同质化，使用户接触到的信息更加单一，限制了他们的视野。

对于用户而言，算法沉默现象同样存在一定的负面影响。虽然算法推荐能够提供个性化的体验，但如果推荐内容过于集中，用户可能会陷入信息茧房，无法接触到多样化的观点和内容。算法沉默还可能导致一些有价值的信息被忽视，影响用户的认知和决策。例如，一些关于社会问题的深度报道或公益项目可能因为缺乏即时互动而被算法忽略，进而错失传播的机会。

针对算法沉默现象，快手平台可以采取多种措施来优化推荐机制。平台可以引入更加多元化的评估标准，不仅仅依赖于短期的互动数据，还要考虑内容的长期价值和社会意义。可以通过增加人工审核和推荐机制，确保一些优质内容能够获得应有的曝光。平台还可以鼓励创作者提供更多样化的内容，并为其提供更多的支持和资源，帮助他们突破算法的限制。

算法沉默现象是快手平台面临的一个重要挑战。它不仅影响了内容创作者的权益，也对用户的体验和平台的生态平衡造成了影响。只有通过不断优化推荐机制和提升内容多样性，才能更好地解决这一问题，实现平台与用户之间的良性互动。

直播平台还能火多久？

前些时间写过一篇关于《直播盛世，业已末路？》一文，可以回答这个问题。

一直以来，互联网创业都有一个非常有趣的现象，一个行业越火，那么其冷却的速度越快。

所以，当某个行业成为互联网风口的时候，虽然众多创业者摩拳擦掌，资本闻风而动，但看似火爆的表象之下，却往往意味着整个行业将迎来最为惨烈的厮杀。

而厮杀过后，幸存者往往都会喊出“优胜劣汰，剩者为王”的口号，以达尔文进化论来宣告自己的胜利，浑然忘却了满身的累累伤痛。

对于每一个曾经或正处在互联网风口的行业来说，不外如是。

而从更为宏观的角度来看，那些众多倒下的创业者们，则更为残酷的用失败来宣告这一行业已经从火热转向冷清。

英雄迟暮，美人白头，这种处境总是让人唏嘘不已。

而这次的英雄，是曾经火的一塌糊涂的直播，美人，则是因为直播崛起而如日中天的网红经济。

它们似乎终究难逃互联网风口之后迅速风停的魔咒。

近日，国家新闻出版广电总局下发《关于加强网络视听节目直播服务管理有关问题的通知》，重申相关规定，要求网络视听节目直播机构依法开展直播服务。

此次的通知，并未如以前一般，获得一致支持，反而是让整个行业陷入了一场诡异的沉默期。

之后，北京市网信办又责令映客、花椒、一直播、小米直播、六间房、快手、在直播等直播网站进行全面整改。

种种迹象表明，已经过了野蛮生长期的网络直播平台们或将迎来第一个刺骨寒冬。那么，连续几记重拳击打的是色欲横流的泡沫经济，还是茁长成长的未来互联网经济的砥柱？网络直播将何去何从？

运营成本与商业模式之痛

2016年，我们还没有来得及做好迎接的姿态，就急匆匆的在资本寒冬的呼声中进入了“全民直播”的时代。

根据CNNIC第38次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至今年6月，中国网民规模达7亿1000万，其中，网络直播用户规模达到3亿2500万，占网民总体的45.8%。

保守估计，具有即时、鲜活、亲近等优势的直播平台超过500家。

可以说网络直播以铺天盖地之势席卷了整个互联网行业，成为其中最火的热点。

但随着行业内大量平台的诞生和资本巨头涌入，问题开始逐渐显现：直播服务的运营成本正在急速增加，商业模式同质化也日益严重。

而这两大问题导致众多直播平台几乎难以盈利，只能鏖战在烧钱混战阶段。

从运营成本方面来看，直播平台主要在两个方向需要投入大量资金。

一是高昂的带宽成本。

中国运营商1T的宽带费价格约为每月2000万元，每百万人观看720P清晰度的直播需要约1.5T左右的带宽，就行业平均水平而言，在线人数每达到百万人，直播平台每月仅带宽费用就至少要花掉3000万元左右。

而网络流畅度和清晰度是直播的命门，做不得任何妥协。

随着直播用户越来越多，宽带运营成本必将持续增加，导致越来越多的平台资金链吃紧。

二是对网红和明星主播资源的资金投入。

2015年，一份《游戏直播行业身价TOP主播排行》榜单在网上流传，其中10余名主播身价高达千万以上，位列榜首的“若风”估价更是达到2000万元一年，超过了不少一线明星的水准。

拥有知名度的主播带有巨大的流量，是各大平台争抢的对象，因此导致主播身价水涨船高的同时，各大直播平台也开始陷入“挖角之战”。

这更无形之中让网红摒弃了忠诚度，所以直播平台耗费巨资培养出的网红常常被对手挖走，导致人财两空，这无形之中让整个直播行业陷入了一个恶性循环。

而从盈利模式上看，众多平台的主播商业化套路也几乎如出一辙。

第一类为后向付费模式的直播，针对希望推广自己产品的第三方，用直播形态植入并表现出来，比如电商类直播。

第二类为前向付费模式的泛娱乐化直播，是针对用户方的付费，用户观看直播的同时“打赏”礼物，再据此延伸出其他产品付费的功能。

第三类为结合有网红潜质的主播，制作高质量PGC或PUGC栏目，将优秀主播个人IP价值最大化，并进一步衍生出更多影视、娱乐方向的收费形式。

目前直播平台大部分属于前两者，无论是广告还是打赏所得利益，平台都需要按照一定的比例划入主播钱袋。

这样的收入很难维持其自身运营成本。

而被寄予厚望的第三种模式也面临着门槛制作成本高和重点监管的多重压力，能够成功者寥寥无几。

总之，当下的直播商业模式早已令很多平台陷入盈利困局，造成了主播吃肉，平台喝汤的局面。

现如今，广电局出台“持证上岗”、限制直播内容等硬性规定对平台来说无疑是雪上加霜。

毫不夸张的讲，众多小型直播平台会将会在这样的监管之下成为炮灰，而主流直播平台在商业模式的探索上也将更加束手束脚。

内容称王难抵政策风险

除了运营成本和商业化难题，网络直播平台也面临严重的内容风险问题。

当前直播平台，一些所谓网红和美女主播为吸引粉丝，以低俗、色情等内容大打擦边球，利用涉黄、涉暴、甚至涉毒等内容哗众取宠，满足用户的猎奇心理。

虽说在短时间内迅速吸引了观众，但无形之中更为平台增加了政策风险。

之所以会出现这种问题。

是因为平台运营成本过高，难有资金和精力去进行直播内容的创新和新商业模式的开拓，遂选择以低俗、色情等内容迅速吸引用户，造成了监管风险的增加。

而这已经成为网络直播平台发展阶段难以避免的问题，毕竟在没有严格监管的情况下，大多数人和平台都会选择利用捷径积累人气，这本身也是由市场的盲目性和自发性导致的。

如今广电总局出台规定，甚至北京市网信办又责令映客、花椒、一直播、小米直播、六间房、快手、在直播等直播网站进行全面整改，说明了此类直播内容将会越来越难以生存。

受此影响，不仅仅是主播，直播平台也势必会损耗掉大量的人气。

尤其更让直播平台焦虑的，是广电总局出台规定后“持证上岗”的问题。

所谓“持证上岗”就是直播平台应持有新闻出版广电行政部门颁发的《信息网络传播视听节目许可证》。

截至2016年5月31日，总局共颁发了588张许可证。

这些持证机构包括了新闻出版、企事业单位、网站等。

目前的直播平台，只有YY、映客、虎牙等部分直播平台具备了《许可证》，优酷土豆、爱奇艺、乐视等大的视频平台与旗下直播平台共用同一个《许可证》，而其他更多的直播平台并没有查到其拥有许可证。

据规定，不持有《许可证》的机构，禁止开设互联网直播间以个人网络演艺形式开展直播业务。而想要获得这个许可，直播拍平台将会面临两大难点：

（1）新申请单位现要求“为国有独资或国有控股单位”；

（2）注册资本应在1000万元以上。

基于以上两个门槛，大型直播平台可能通过尝试申请资质，或采取与持证方合作的方法解决准入问题，但是小型直播平台可能就要面临着被淘汰的命运。

但这也不意味着大型直播平台可以高枕无忧。

影响他们发展的，很有可能是他们的许可证是否取得了通知相关的两项许可证。

一是通过互联网对重大政治、军事、经济、社会、文化、体育等活动、事件的实况进行视音频直播，应持有《许可证》且许可项目为第一类互联网视听节目服务第五项；二是通过互联网对一般社会团体文化活动、体育赛事等组织活动的实况进行视音频直播，应持有《许可证》且许可项目为第二类互联网视听节目服务第七项。

这样的规定意味着，即便拥有《许可证》，但没有上述许可项，直播平台也不能从事活动和事件的直播服务。

从这两条可以看出，广电总局对直播自制节目的栏目化进行了约束，因为直播内容的升级很有可能涉及到诸多敏感事件，难以有效控制。

所以，此前直播平台推出的诸多直播综艺，可能都会在受到影响。

而除了《许可证》的问题，另一个直播平台该忧虑的就是备案问题。

根据广电的通知规定，在开展直播活动前，应将相关信息报属地省级以上新闻出版广电行政部门备案。

一名直播行业人士分析称，这条要求对大公司应该没有太大影响，但是对中小公司以及走上创业路的公司而言，基本就是断了生路，因为广电总局会对直播服务的单位进行审核，看他们是否具备相应的技术、人员、管理条件以及内容审核把关能力。

中小公司和创业公司估计很难达标。

总之，广电总局从准入门槛和直播内容两方面加强了对直播平台的约束，那些依靠美色经济吸引眼球的平台不仅要应对力度加强的监管，还要面对自身内容同质化问题导致的用户流失现状，随后监管政策的收紧，此类直播很有可能会在这一场“清洗”中被淘汰掉。

寒冬将至，胜利果实或被巨头攫取

商业巨头纷纷试水直播，已经使得直播平台竞争更加激烈，现如今广电总局这一“飞来横祸”降临，可以预想，势必会加速整个行业的洗牌。

行业将从火爆期进入冷却期，甚至可能直接进入寒潮之中。

而在洗牌之后，幸存的直播平台也许将会长期难以恢复元气，毕竟，他们之所以爆得大名，是靠整个行业的火爆带动的，而不是因为自身商业模式和产品创新。

因此，所有直播平台都在一条船上，只是热潮退却之后，有的平台掉进水里淹死了，但幸存着也依旧难以下船。

在这种外部环境下，因为直播而诞生的网红经济这颗果实，最终可能会落入巨头手中。

其中最有可能攫取网红经济这颗胜利果实的，则是阿里巴巴与腾讯。

这两家诞生于互联网的公司，目前已经成为亚洲市值最高的公司。

有钱，任性，杀伐果断的他们，估计很难放弃这种机会。

以阿里巴巴为例，优厚的电商资源与直播平台有着天然的契合度，网红主播只需提供购物经验为粉丝精准导购，即可坐享其成，这对于网红来说是一个巨大的诱惑。

毕竟，像网红这种自带流量的群体，离变现最近的领域可能就是卖东西了。

所以，在直播浪潮不可避免的衰退重压之下，众多平台主播面对如此危机应该会纷纷投入电商怀抱。

但是，可能会攫取直播的胜利果实并不仅仅只有阿里，因为它还将面对另一个强大的竞争对手，那就是腾讯。

腾讯同样作为互联网商业巨头，可以说拥有最庞大的用户量，加上近似的社交模式，腾讯很容易将用户引导至直播平台。

而拥有了源源不断的人气之后，对于如何将流量商业化，一直是腾讯较为擅长的。

而无论是资金、人才、用户、广告等各个方面，腾讯也都有着可以与阿里一较高下的实力。

所以，直播最终的归宿，终究还是阿里腾讯的双雄之争。

当然，除了阿里和腾讯最有机会攫取直播的胜利果实之外，微博也有可能会在最后的直播盛世中分得一杯羹，因为它的社交优势有点类似小一号的腾讯。

但是想要成为直播的行业的掌控者，估计很难越过阿里腾讯这两座大山。

但不论是阿里接盘还是腾讯接手，直播最后的归宿都可能会成为某个平台的一个功能。

想要独立创造一片天地，似乎已经不太可能了。

总之，网红经济如同不断涌起的彩色泡沫，短时间内聚焦了各界的眼光，塑造了具备广泛知名度的商业态势，正在形成一种内容创新的商业模式，甚至有可能创造一种产业链，但是这些光环之下，依旧无法掩盖起本身的脆弱性，一经外界触碰，就很有可能为商业巨头截胡，为他人作嫁衣裳。

而如今，直播这个风口，似乎真的要停了。

这让我想起一句诗：自古美人如名将，不许人间见白头。

如何看待网红现象作文

在大众传播活动中，受众的需求是一种精神和信息的需要，因而对媒体、传播内容就会有不同的选择和理解。受众既是信息传播的“目的地”，又是传播效果的“显示器”，传播活

1 动必须作用于受众的心理，以受众的心理为中介，才能产生效果。诚然，“网络红人”之所

以会出现，除了当事人自身主观的原因外，其参与主体的推波助澜也是值得反思的。

正是由于他们参与的种种手段及他们或褒或贬，或肯定或不屑的评价，才使得“网络红人”真正形成。

很明显，“网络红人”现象折射出在网络时代下受众的多种心理。

1. 窥私心理

马斯洛认为，人和动物都具有积极探索环境的需要，他们对四周的环境充满好奇心，对神秘的、未知的、不可测的事物心驰神往。

人多少都有些窥私心理，现代人深层次的精神交流越来越少，给人造成了心理上的不安全感，因此有些人就通过窥视别人来得以发泄。

网民们除了对网络红人的“大胆前卫”的行为感兴趣，其实潜意识里也有对“性”的窥私欲望。木子美、竹影青瞳、流氓燕们无所顾忌的 *** 描写、接近虚伪的 *** 感受、近乎裸

露的身体图片，不但抓住了部分网民对于“性”的需求，而且还满足了这部分人的窥私欲望。

2. 猎奇心理

猎奇心理可以理解为人们对自己不认知的、没有接触过的事物感到格外的新鲜并给予极大的关注，迫切的想了解它们。

现代网络为各种新思想和新事物提供了滋长的平台。

因为它

2 的方便、快捷与普及，人们越来越容易频繁地通过网络来关注新事物。所以，一旦网络上

出现了什么新鲜人或新鲜事，它的点击率就会一路飙升，被人们关注的人或事也就会突然窜红，一夜成名。

从以摆各种所谓经典S 型姿势的芙蓉姐姐到最近爆红的各种哥与各种姐，其实是受众猎奇心理在起推波助澜的作用。

但是，这些人突然之间红得莫名其妙，并不是靠实力走红，这就注定了他们的走红生涯不会长远，人们一旦失去了对他们的好奇，他们也便成了过眼云烟。

3. 从众心理

从众心理是指个人受到外界人群行为的影响，而在自己的知觉、判断、认识上表现出符合于公众舆论或多数人的行为方式，是大部分个体普遍所有的心理现象。

不论网友对这些网络明星支持还是反对，都与“从众”心理分不开，我们每一个人都具有从众心理。

无论是痞子蔡、芙蓉姐姐还是“犀利哥”或者“凤姐”，你也许对他们都没什么感觉，甚至不认识他们。

可经常听周围人说起，于是你也刻意注意他们，可能专门去网上搜索《第一次的亲密接触》来看，去下载几张芙蓉姐姐的照片来“欣赏”一下，去观看下“犀利哥”的故事听听“凤姐”的雷言雷语。

随着网上点击率的直线攀升，这些人也就越来越火。

别人都谈论他们，你也要谈论他们，免得被人说自己跟不上时代，孤陋寡闻；人说“天仙妹妹”漂亮，你也跟着起哄说她漂亮，以免别人说你审美观有问题；人人都在骂木子美，于是你也随之骂之。

所以，不难看出，不论褒贬，在“网络红人”不断攀升的网络点击率后面，是受众的从众心理。

4. 娱乐至上心理

这是个全民娱乐的时代。

在现代工业化、都市化的社会生活和市场经济的激烈竞争中，人们的日常生活、工作学习包括社会人际关系经常呈现紧张和压力的状态。

因而，他们可能产生焦虑情绪，或者采取退避行为。

所以，他们渴望通过媒体的一些娱乐化的图片、信息等的传播，而获得身心的休闲和心理放松，得到一种心理调适。

因此，网络上一旦出现了个不同寻常的人或有趣的事，人们就会把它们当作休闲资料来消遣。

因为工作了一整天，人们身心都比较疲劳的时候，关注这些娱乐休闲的东西总比关注国际时政要舒服多了。

所以，人们的这种自我减压心理可能会一时之间造就某个明星。

于是，不难看出，《一个馒头引发的血案》一类的所谓恶搞视频可以瞬间的蹿红于网络在于这样的一些创意确实给疲惫的人群相当程度的娱乐，于是胡戈可以迅速爆红于网络；恶搞新版《红楼梦》的《青楼买卖》如此火爆是因为这样的作品似乎给受众接受了这种新型轻松娱乐无限的批判形式；自然，恶搞小胖眼神的照片红遍网络从而使小胖莫名其妙地出名几乎也是娱乐至上的受众心理的影响。

可以说，受众这种娱乐至上的心理是恶搞之所以长盛不衰的重要原因。

5. 无聊空虚心理

空虚无聊往往表现为精神上比较空洞，常常感到六神无主，不知道自己应该做什么能做什么。

2009 年，网络“魔兽世界”贴吧里，一个以“贾君鹏你妈妈喊你回家吃饭”为标题的空帖，在网络论坛上以近似爆炸的方式蹿红。

此后6 小时内，该帖点击率为39 万，回帖超过1.7 万，回帖内容大都为“rt”二字，意思为“如题”，并在接下来的一天时间内吸引了710 万点击和30 万回复。

帖子由于在如此短的时间内受到数量众多的网友的关注而被堪称创造了“网络世界里的一次奇迹”。

而转移到现实生活里，人们动不动地就一句“你妈喊你吃饭”，“„„喊你„„”的句式风靡于年轻一代。

通过网络搜索引擎可以发现，点击率高的、最热门的、排名靠前的，大都与无聊话题、

火爆噱头恶搞、明星绯闻、窥私等有关。

芙蓉姐姐的经典造型、犀利哥的传说以及凤姐雷言雷语等在网络上的蹿红，实际上直接映射出受众的无聊空虚心理，这种空虚和寂寞的灵魂在网络里发出了巨大的求生的欲望，于是，空虚无聊着的人群集体在网络里沉迷着，只要有他们在，网络上定有某些人某些事能红起来。

6.集体无意识

“集体无意识”是瑞士心理学家荣格提出的分析心理学用语，指有遗传保留的无数同类型经验在心理最深层积淀的人类普遍性精神。

当“凤姐”与“犀利哥”刚刚出现在网络上时，网民并不会认真考证其真实性和客观性，而是追随这一信息发布者的口吻，在短时间内病毒式蔓延着。

新闻价值中趣味性向娱乐性的蜕变。

传统新闻价值中的趣味性到了网络世界就蜕变成了娱乐性。

目前网上恶搞“凤姐”与“犀利哥”的视频、图片、文章等频频出现，更有甚者是网友找到犀利哥的详细地址，把犀利哥当做合影的道具，而这种出自网民原始冲动的做派却被网站纵容。

对弱势群体的歧视其实是一种侵权行为，丝毫没有尊重“犀利哥”等弱势群体的严肃立场，这种为娱乐而娱乐的心态值得反思。

我们应当尊重但不迷信受众在网络新闻传播

如何看待网红现象即评,正确对待网红现象作文,网红

必须提及的是，像吴菊萍、张丽莉等“网红”，不是制造出来的，不是靠“碰瓷”碰出来的，也不是靠炒作营销出来的，他们不是沽名钓誉之徒。

他们成为“网红”极其偶然，惟其偶然，才更真实；惟其不刻意，才见人格高度。

因此，与一般汲汲于名气变现的“网红”不同，他们才是我们这个社会默默运行的道德底盘，不想出名却出了名，没想到出名却名扬神州，他们是真正的“网红”，代表着这个时代的核心价值。

“我们所处的时代是催人奋进的伟大时代，我们进行的事业是前无古人的伟大事业。

”青年的价值取向，决定了未来整个社会的价值取向。

伟大的时代需要正确的价值取向，需要真正的“网红”，也需要那些能够带给我们精神鼓舞的人成为“网红”。

坚守美好，在平凡的世界做好自己，我们都能成为“网红”。

如何看待网红现象的议论文

在互联网时代，网红异军突起，越来越多的人渴望当网红，受众人追捧。

谈及“网红”，许多人的第一反应就是靠颜值、靠身材、靠金钱的年轻女性，她们晒美食、晒旅行、晒生活，甚至一张 *** 在网络上都有重磅炸弹的威力。

然而，在这些简简单单的信息发布过程中，暗含了聚合受众的共鸣链接。

互联网的交流不是面对面的，人与人之间的距离在空间上被拉大，要想与受众建立起良好的关系就必须打通情感上的共鸣。

走颜值路线的“网红”在网络上所营造出的场景化的生活方式，对于受众而言就是具象的理想生活图景，受众在不满自身生活状况的情境下，很难对网络上展现出的完美场景说不。

不过，被此类“网红”吸引的受众不会产生长期的“依赖”，如果“网红们”无法想出其他方式增加“黏性”将会很快被新上位的“网红”剥夺注意力资源。

也有不靠颜值取胜的“网红”，类似“papi酱”“艾克里里”等，他们紧抓网络热点策划视频内容，吐槽社会现象以此来营造与普罗大众的共鸣，增强与受众之间的情感距离。

当然也有部分通过恶搞、团队炒作迅速走红的网红。

比如快手里面的最新的铁岭小辉、米BOSS、刘娇娇连环炒作恶作剧，通过“砸路虎”、“三角恋”等手段吸引粉丝，从而增加人气，从中受益。

近日义务一所高校开设“网红”专业，引发了不少的网友质疑！！小伙伴们，你们怎么看~ “网红”也有大学专业了！据媒体报道，浙江义乌工商职业技术学院开设了类似于“网红”孵化器的“电商网络模特班”，通过表演、形体、舞蹈、T 台走秀、影棚拍摄等专业化、团队化的培训来打造学生。

同时，学校把“30 秒 15 个姿势”加入了期末考试环节，并称这是“网红”拍照的最低要求。

消息一出，立时引来网友们议论纷纷。

多数网友表示，虽然现在“网红”很火、收入很高，但多数“网红”并没有创造出什么价值，而且这样模式化教出来的学生恐怕也难成“网红”。

尽管网络上不时也会有正能量的“网红”出现并受捧，但对大多数网友而言，提到“网红”首先想到的一定是千人一面的“蛇精脸”、无聊搞怪的“神经病”，以及性质更为恶劣的“黄主播”。

从文字时代、图文时代到宽频时代，作为“一种喧嚣的泡沫”，“平民”狂欢造就的“网红”越来越多地和负能量相伴，这绝不该是一个正常的职业发展道路。

同时，“网红”出名的原因不尽相同，有的因意外成名，有的以艺术才华成名，有的靠搞怪作秀成名，但现在更多地依靠网络推手成名且大有成规模成产业之势，这种“红”的假象能否持续也值得打个大大的问号。

以前，人们讲“人红是非多”，但现在，在一些“网红”眼中似乎成了“是非多人才红”。

本着这样的信条，他们为了“红”可谓无所不用其极，甚至胆敢踩踏道德和法律的红线。

“一些网络直播平台传播色情低俗信息，屡屡挑战社会道德底线，个别网络直播平台存在 *** 、赌博等违法犯罪活动，严重破坏网络环境，危害社会公共秩序。

”就在 7 月 27 日，公安部在整治网络直播平台会议上直指当前网络直播平台存在的有关问题。

所以，我认为应该加大网络媒介素养，互联网是传播人类优秀文化、弘扬正能量的重要载体。

综合利用法律、行政、经济和行业自律等手段，规范网络信息传播秩序。

坚决遏制违法有害信息网上传播，巩固壮大健康向上的主流舆论。

首先，提高自身的科学文化修养和思想道德修养，了解网络传播的特点，明白要为网络上发表的言论负责。

其次，淡薄名与利，不盲目追求一夜成名。

再次，发现自身的闪光点，积极宣扬正能量。

网红是网络世界的传播者。

“传播者处于传播过程的首端，对信息的内容、流量和流向以及受传者的反应起着重要的控制作用。

为了推动网络精神文明建设，网红发布的信息要积极向上，避免落入炫富炫美的俗套。

求关于网红的议论文,800字,跪求

在现在这个电子产品铺天盖地、网络神通广大的时代，一个新兴职业蓬勃升起——网红。

这群有着搞笑的本领，姣好的面容，出从的上位水平的人。

他们每天只需要在网络上随便发一条消息，便会引来世人驻足观瞧。

有了群众基础，便有了阅读量；有了阅读量，便会有一大群拿着钱请他们做代言等一系列的金钱交易。

网红这一职业，有钱有名有光环。

于是许多人便挤破脑袋的想钻进这一行业，为此不惜伤害自己来引起世人关注，无下限的博出位，甚至是触犯道德与法律。

“网红”这个新兴职业代表了信息网络的发展，代表着时代的进步。

但无下限的博关注来获取利益，让原本光鲜亮丽的职业染上了黑色。

这种被沾染了的网红不是这个时代真正需要的，这种网红注定是会快速消亡于网络世界。

只有带着正能量的网红，能真正给网民带来欢笑的网红才是这个时代真正需要的。

网红内容可以是积极参加慈善，或是运动，甚至可以仅仅是一杯下午茶。

而不是整天的整容，炫富。

这些没有丝毫营养价值的东西不知道任何人的关注，这些仅仅是大众茶余饭后的笑料不值得任何推广。

我支持正能量网红，我愿意为他们点赞。

对于无下限的的博出位的网红，我只想说：人重在有羞耻之心。

我是一个喜欢网红的人，我喜欢像papi酱那样能带给我们能量的网红，我喜欢像艾克里里那样能带给我们欢笑的网红……我喜欢网红，我喜欢能让我觉得值得的网红。

即使你有在彪悍的出位水平，并不能让别人真正的欣赏你喜欢你，那么，你成为网红的意义何在？人并不能只追求利和益，而要追求做一个快乐的自己，自己喜欢的自己。

变成自己喜欢的模样，就是我的人生意义。

我不是网红，但我喜欢真实的自己。

“网红”与“吃瓜群众”为话题的作文

我辈青年万万不能成为鲁迅笔下“麻木的看客”，也断断不能演绎加缪笔下“局外人”，如今网络信息是可瞬间爆炸，例如近日王宝强离婚纠纷案件讯息铺天盖地，在互联网信息时代背景下，此类信息，我们资讯个体常常被迫接收，也迫使此类事件逐渐演变成一场全民参与的娱乐“闹剧”。

当然也自有“聪明伶俐人”自嘲“吃瓜群众”，摆出一副“管好自己，勿管闲事”的貌似透露着一分高深的处事哲学的架势起来。

这种“出尘”的处事哲学确乎很有市场，咋看起来也是“圆善”之论，可本质是持这种论调的“聪明人”这便是鲁迅笔下“麻木的看客”，便是加缪笔下“局外人”。

这次王宝强离婚事件，绝对不是“吃瓜群众”口中的家务事，已然上升为社会公共事件，其影响力已经远远超过普通的“家务事”的范畴，艺人本身就是聚光灯下的职业，其言行对社会都会产生较大的影响力，其发展过程和结果对社会风气、社会主义核心价值观的构建都会产生影响，或是彰显公平正义，弘扬传统美德，或是扰寒人心，给社会心理留下创伤。

没有人能做一辈子“吃瓜群众”。

马克思普遍联系的观点认为通常是指事物或现象之间以及事物内部要素之间相互连结、相互依赖、相互影响、相互作用、相互转化等相互关系。

大家更熟知的便是“蝴蝶效应”，我们人类社会更是普遍联系的。

社会上的每一个人都是联系着的，没有人能可以独立于人类社会之外，“吃瓜群众”在某种意义上便是“反普遍的性、反智”谬论，社会上没有一个人是真正意义上的“吃瓜群众”。

马丁曾说”历史将记取的社会的转变的最大悲剧不是坏人的喧嚣而是好人的沉默“，今日你云淡风轻吃瓜看别人笑话，明日总有人嘻哈谈笑吃瓜看你笑话。

当然”吃瓜群众”还有一种论调：时间治愈一切，过段时间，这便风波便骤停。

表面上的确如此，每一次的公共事件都会被时间掩藏。

可这只能是掩藏，社会是不会被时间治愈，只能是慢性中毒。

若等到世风沦丧，吃瓜群众也必是殉葬品。

“吃瓜群众”论无疑是自掘坟墓，自认圆善，实则祸心。

“吃瓜群众”论有悖于弘扬“公平正义”良好社会风气，不利于构建社会主义核心价值观。

在中华的基因里有着一份“侠义”之心，五千年坚强的演绎着振奋人心的“公平正义”。

人人都有捍卫中华传统美德的责任。

当下社会主义建设背景下，更需要精神层面的支撑，坚定决心构建社会主义核心价值观，对不符合核心价值观的典型事件，我辈青年应当自有态度，切不可浑浑噩噩，自顾“吃瓜”，做那“麻木看客”，成了“社会的局外人”。

坚守住家庭美德、职业道德、社会公德、个人品德阵地，有些事就得“上纲上线”。

不能丢了中华民族的精神之“魂”，在公共事件里，我们辈青年该多思考，有观点，不做“壁上观”。

“吃瓜群众”论实质上是人的本能的自然性的表现，一则是自我保护最原始的表现，自嘲“吃瓜群众”，没有观点，没有态度，逃避社会观点碰撞，做自己“套子里的人”，实质和鸵鸟埋沙的原理无异。

这也是持“这种论调”的人自诩“聪明人”的原因，但是我们毕竟是社会上的人，我们身上还具有社会性。

只图“自保”，不但半点社会责任，这也是“吃瓜群众”自私自利的深层次的体现。

二则是逃避思考，“懒”字哲学的坚定践行者，此类吃瓜群众基本状态是“懒得想、懒得吃、懒得做、懒得说、懒得管”，嘴边永远挂着“关我什么事”。

缺少对社会的关心，缺少对生活的应有的积极态度。

更谈不上社会责任感，历史责任感了。

有别于“吃瓜群众”论，我们辈青年应该合理表达观点，以有利于弘扬“公平正义”的社会风气为出发点，以有利于构建社会主义核心价值观为根本归点。

例如在这次公共事件中，我们既不支持王宝强，也不要谩骂马蓉。

我们更需要理智，思考事件背后的因素，我们该支持的是家庭美德，支持的是互相信任、婚姻忠贞。

支持的是“各方采取正确途径”。

无论事件如何演变，如何逆转，这些观点都是恒久不变的真理。

我们不要去评论、纠缠事件本身，而要透过事件看本质，通过事件扬社会正气。

让我们做个会思考、有态度、有观点的热血青年。

可以不表达，但不能不关心，可以不八卦，但不能不思考。

思想舆论阵地我们半步退不得，也无路可退。

以科学家成网红的社会现象,写一篇作文

As we know,sister Lotus is one of the web is no denying that sister Lotus has been a hotly debated topic in opinions differ sharply on this hold the positive say that she bring people a lot of should accept people like hold the pessimistic say that she is not good for young of her ideas are not like her should be criticize in our society….